Узнаем пол ребенка по дате рождения родителей с максимальной достоверностью: метод Фреймана-Добротина
Представляете, как полезно было бы спартанцам и амазонкам иметь возможность планировать пол еще незачатого ребенка? А сколько младенческих жизней было бы спасено!
К счастью, в настоящее время, новорожденному малышу «нежелательного» пола не угрожает жестокая расправа.
Однако многие будущие родители вполне однозначно высказывают свои предпочтения и с радостью «заказали» бы судьбе маленького сорванца или принцессу.
Суть метода
Методов, помогающих определить пол, уже зачатого малыша до результатов информативного УЗИ, или спланировать половую принадлежность будущего плода, в различных источниках предлагается предостаточно.
Высокой популярностью пользуются методы, где за исходные данные берутся даты рождения родителей (мамы, папы или обоих) и дата зачатия (случившегося или предполагаемого).
Среди безликих японских, китайских и прочих методов, наиболее мудреным кажется метод Фреймана-Добротина, который достаточно точно позволяет узнать пол ребенка по дате рождения родителей и дате зачатия малыша.
Действительно, в качестве рабочего материала нужно использовать целых двенадцать таблиц.
Поэтому, мимо не пройдут только особо упорные папы и мамы и те, для кого зачатие ребенка определенного пола является принципиально важным моментом. Например, если в роду есть заболевания, передающиеся по половому признаку или это монаршая семья и ей необходим наследник престола.
Либо после рождения в одной семье десяти мальчиков нужен одиннадцатый, чтобы вырастить и зарегистрировать свою футбольную команду.
Авторы уверяют, что малыш унаследует половой признак того родителя, чей числовой коэффициент окажется больше.
Как рассчитать пол ребенка по датам рождения родителей
- Вначале, допустим, работаем с «отцовскими» таблицами. Их шесть. В первой предлагается состыковать год рождения отца (года выписаны по вертикали) с годом зачатия ребенка (по горизонтали). Искомое число назовем Ч1.
Год рождения отца | Год зачатия | ||
1990, 1993, 1996, 1999, 2002, 2005, 2008, 2011, 2014 | 1991, 1994, 1997, 2000, 2003, 2006, 2009, 2012, 2015 | 1992, 1995, 1998, 2001, 2004, 2007, 2010, 2013, 2016 | |
1944, 1960, 1976, 1992 | 0 | 1 | 2 |
1945, 1961, 1977, 1993 | 3 | 0 | 1 |
1946, 1962, 1978, 1994 | 2 | 3 | 0 |
1947, 1963, 1979, 1995 | 1 | 2 | 3 |
1948, 1964, 1980, 1996 | 3 | 0 | 1 |
1949, 1965, 1981, 1997 | 2 | 3 | 0 |
1950, 1966, 1982, 1998 | 1 | 2 | 3 |
1951, 1967, 1983, 1999 | 0 | 1 | 2 |
1952, 1968, 1984, 2000 | 2 | 3 | 0 |
1953, 1969, 1985, 2001 | 1 | 2 | 3 |
1954, 1970, 1986, 2002 | 0 | 1 | 3 |
1955, 1971, 1987, 2003 | 3 | 0 | 1 |
1956, 1972, 1988, 2004 | 1 | 2 | 3 |
1957, 1973, 1989, 2005 | 0 | 1 | 2 |
1958, 1974, 1990, 2006 | 3 | 0 | 1 |
1959, 1975, 1991, 2007 | 2 | 3 | 0 |
- Во второй таблице отыскиваем месяц рождения отца. Число, соответствующее порядковому номеру месяца, назовем Ч2, причем, выбор Ч2 зависит от того в високосный год был рожден папа или нет.
Год/Месяц рожд.отца | янв | фев | мар | апр | май | июн | июл | авг | сен | окт | ноя | дек |
обычный | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 3 | 0 |
високосный | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 3 | 0 |
- Из третьей таблицы, по строке, соответствующей дню рождения папы, получаем Ч3. Причем, таблица состоит из четырех блоков, в зависимости от того, сколько календарных дней в месяце рождения папы: 28, 29, 30 или 31. Ч3 искать следует в соответствующем блоке.
В месяц рожд.отца 31 день | ||||||||
1 | 5 | 9 | 13 | 17 | 21 | 25 | 29 | 2 |
2 | 6 | 10 | 14 | 18 | 22 | 26 | 30 | 1 |
3 | 7 | 11 | 15 | 19 | 23 | 27 | 31 | 0 |
4 | 8 | 12 | 16 | 20 | 24 | 28 | — | 3 |
В месяц рожд.отца 30 дней | ||||||||
1 | 5 | 9 | 13 | 17 | 21 | 25 | 29 | 1 |
2 | 6 | 10 | 14 | 18 | 22 | 26 | 30 | 0 |
3 | 7 | 11 | 15 | 19 | 23 | 27 | — | 3 |
4 | 8 | 12 | 16 | 20 | 24 | 28 | — | 2 |
В месяц рожд.отца 29 дней | ||||||||
1 | 5 | 9 | 13 | 17 | 21 | 25 | 29 | 0 |
2 | 6 | 10 | 14 | 18 | 22 | 26 | — | 3 |
3 | 7 | 11 | 15 | 19 | 23 | 27 | — | 2 |
4 | 8 | 12 | 16 | 20 | 24 | 28 | — | 1 |
В месяц рожд.отца 28 дней | ||||||||
1 | 5 | 9 | 13 | 17 | 21 | 25 | — | 3 |
2 | 6 | 10 | 14 | 18 | 22 | 26 | — | 2 |
3 | 7 | 11 | 15 | 19 | 23 | 27 | — | 1 |
4 | 8 | 12 | 16 | 20 | 24 | 28 | — | 0 |
- В четвертой «отцовской» таблице нужно найти Ч4, соответствующее месяцу зачатия ребенка. Опять-таки, с учетом того в високосном году это произошло или произойдет или нет.
Год/Месяц зачатия | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII |
обычный | 0 | 3 | 3 | 2 | 0 | 3 | 1 | 0 | 3 | 1 | 0 | 2 |
високосный | 0 | 3 | 0 | 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 3 |
- В пятой таблице находим Ч5 по строке, в которой указана дата зачатия малыша.
День зачатия | ||||||||
1 | 5 | 9 | 13 | 17 | 21 | 25 | 29 | 1 |
2 | 6 | 10 | 14 | 18 | 22 | 26 | 30 | 2 |
3 | 7 | 11 | 15 | 19 | 23 | 27 | 31 | 3 |
4 | 8 | 12 | 16 | 20 | 24 | 28 | — | 4 |
- Далее складываем все 5 чисел (Ч1+Ч2+Ч3+Ч4+Ч5) и получаем Ч6. В шестой таблице находим некий К1, соответствующий исходному Ч6.
Сумма О1-О5 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
Коэффициент | 0 | 3 | 6 | 9 | 0 | 3 | 6 | 9 | 0 | 3 | 6 | 9 | 0 | 3 | 6 | 9 |
- Следующий этап – работа с «материнскими» таблицами по тому же принципу. Их тоже шесть. И в последней таблице нужно будет также получить коэффициент — К2.
- Осталось сравнить коэффициенты, полученные по «отцовским» и «материнским» таблицам: К1 и К2. Если величина К1 больше, чем К2, значит, согласно прогнозу, можно ожидать ребенка, однополого с папой, т.е. мальчика. Если же К2 превышает значение К1, то Фрейман и Добротин обещают девицу, как и в случае, если оба коэффициента окажутся равны нулю.
Год рождения матери | Год зачатия | |||
1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 |
1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 |
1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 |
1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 |
|
1944, 1960, 1976, 1992 | 0 | 2 | 1 | 1 |
1945, 1961, 1977, 1993 | 1 | 0 | 2 | 2 |
1946, 1962, 1978, 1994 | 2 | 1 | 0 | 0 |
1947, 1963, 1979, 1995 | 2 | 1 | 0 | 0 |
1948, 1964, 1980, 1996 | 0 | 2 | 1 | 1 |
1949, 1965, 1981, 1997 | 1 | 0 | 2 | 2 |
1950, 1966, 1982, 1998 | 2 | 1 | 0 | 0 |
1951, 1967, 1983, 1999 | 2 | 1 | 0 | 0 |
1952, 1968, 1984, 2000 | 0 | 2 | 1 | 1 |
1953, 1969, 1985, 2001 | 1 | 0 | 2 | 2 |
1954, 1970, 1986, 2002 | 2 | 1 | 0 | 0 |
1955, 1971, 1987, 2003 | 2 | 1 | 0 | 0 |
1956, 1972, 1988, 2004 | 0 | 2 | 1 | 1 |
1957, 1973, 1989, 2005 | 1 | 0 | 2 | 2 |
1958, 1974, 1990, 2006 | 2 | 1 | 0 | 0 |
1959, 1975, 1991, 2007 | 2 | 1 | 0 | 0 |
Год/Месяц рожд.мамы | янв | фев | мар | апр | май | июн | июл | авг | сен | окт | ноя | дек |
обычный | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 |
високосный | 2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 |
В месяц рожд.мамы 31 день | |||||||||||
1 | 4 | 7 | 10 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | 31 | 0 |
2 | 5 | 8 | 11 | 14 | 17 | 20 | 23 | 26 | 29 | — | 2 |
3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | 30 | — | 1 |
В месяц рожд.мамы 30 дней | |||||||||||
1 | 4 | 7 | 10 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | — | 1 |
2 | 5 | 8 | 11 | 14 | 17 | 20 | 23 | 26 | 29 | — | 2 |
3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | 30 | — | 0 |
В месяц рожд.мамы 29 дней | |||||||||||
1 | 4 | 7 | 10 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | — | 1 |
2 | 5 | 8 | 11 | 14 | 17 | 20 | 23 | 26 | 29 | — | 0 |
3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | — | — | 2 |
В месяц рожд.мамы 28 дней | |||||||||||
1 | 4 | 7 | 10 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | — | 0 |
2 | 5 | 8 | 11 | 14 | 17 | 20 | 23 | 26 | — | — | 2 |
3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | — | — | 1 |
Год/Месяц зачатия | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII |
обычный | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 |
високосный | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 |
День зачатия | |||||||||||
1 | 4 | 7 | 10 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | 31 | 1 |
2 | 5 | 8 | 11 | 14 | 17 | 20 | 23 | 26 | 29 | — | 2 |
3 | 6 | 9 | 12 | 15 | 18 | 21 | 24 | 27 | 30 | — | 0 |
Сумма М1-М5 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Коэффициент | 0 | 4 | 8 | 0 | 4 | 8 | 0 | 4 | 8 | 0 | 4 |
Достоверность метода «Фреймана-Добротина»
На самом деле, этот авторский метод основывается на одном из «народных», в котором также нужно было проводить манипуляции с датами рождения родителей и днем зачатия младенца.
Авторитетности же описанному способу определения или планирования пола будущего ребенка добавляет фамилия С. Добротина, который был практикующим профессором и сей метод опробовал в Нижегородском (Горьковском) родильном доме.
Результат был убедительным: 99 совпадений из 100.
Причем, в годы, когда трудился С. Добротин, ультразвукового исследования будущих рожениц не проводилось. Поэтому, о том, сына или дочь вынашивает мамочка, известно становилось только в родзале. Надо полагать, что заявленный метод определения пола ожидаемого малыша, с доказанной профессором достоверностью, пользовался великой популярностью.
В 1990-м году способ С. Добротина описало одно из периодических изданий, которое по счастливой случайности оказалось в руках у инженера-программиста М. Фреймана.
Михаил Фрейман убедился в том, что метод работает, перепроверив его на своем сыне.
Тогда он решил составить таблицы для расчетов, чтобы считать было удобно всем, кто хочет спланировать дату зачатия малыша желаемого пола, или определить мальчика или девочку вынашивает будущая мама.
Поэтому, метод «Фреймана-Добротина» скорее актуален для тех, кто по какой-то причине желает повлиять на половую принадлежность своего будущего ребенка. Что ж, это вполне безопасный способ.
Следует иметь в виду, что день зачатия не всегда совпадает с днем полового акта.
Овуляция – период, во время которого возможно оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом – наступает через полторы-две недели после начала менструации и может случаться не каждый цикл.
Поэтому, лучше воспользоваться тестами на овуляцию, которые сейчас продаются в каждой аптеке.
Возможно, многие воспользуются методом «Фреймана-Добротина» и вполне успешно. Однако все чаще будущие мамы и папы на вопрос, кого бы они хотели «родить»: мальчика или девочку, отвечают, что гораздо важнее, чтобы малыш родился здоровым и был счастлив. И с этим невозможно не согласиться.
Дата: 6 мая 2015
Враньё. По этому тесту у меня должна была быть дочь, а у меня сынок
Решила испытать метод на датах детей,обе мои «девочки»по результатам таблиц на деле обладают мужским достоинством.Вообщем ерунда этот метод.